hej rup! - Úvodná stránka

stránky

pre tých,

čo sa neboja

rozmýšľať inak

14. 12. 2019 • úvodná stránka • rubriky • linky •

 

Úvodná stránka
O čom to tu je?
Deforma školstva
Vojna v Iraku
Dôchodková deforma
Rok 1968
November `89/ Slobodné voľby
Slovenská ľavica
Zelení
Socializmus
Alter/globalizácia
Latinská Amerika
Osobnosti
Ostatné
NATO
Weblinky
Rozšírené vyhľadávanie
Osobná úprava

Vyhľadávanie



Z archívu



Divadlo NOTA BENE a predstavenie Krvavý kľúč

Burundi/Centrum komunitného rozvoja/Proti prúdu

Spoločne štartujeme projekt Bludisko, o tom, či je možné "rozpohybovať" pustý priestor : a ako to vyzerá, keď architekt hľadá tvar ihriska spoločne s jeho užívateľmi : alebo o tom koľko sa dá získať zdrojov od ľudí zo sídliska : aj o tom, či dokážu ti, čo (vraj) stoja na okraji priniesť komunite profit? :

(25. 05. 2005)



Linka na dnes



Allin Cottrell

Profesor Allin Cottrell je šéfom Ekonomickej fakulty americkej Wake Forest University. Je jedným z mála ekonómov, ktorí sa vážne zaoberajú rozpracovávaním marxovskej tradície v modernom svete. Pozor, je to seriózny výskum, nemá nič spoločné s niekdajším „vedeckým komunizmom" reálnosocialistických scholastikov. Spolu s W. Paulom Cockshottom napísal knihu Towards a New Socialism, v ktorej predstavujú nesovietsky model kybernetickej post-kapitalistickej ekonomiky.


Komentáre
k článku: Štrajk miliónov proti daňovej reforme
(zo dňa 02.12.2004, autor článku: Jakub Topol)

Komentár zo dňa: 08.12.2004 23:14:49
Autor: Michal Polák (hejrup@hejrup.sk)
Titulok: Takze na tych holuboch sa mozno zhodneme...
Ak sa Viliama moje osobne narazky dotkli, ospravedlnujem sa. Priznavam, mozno som to prehnal. Ale o to, vytocit ludi, Ti predsa, Viliam, aj slo, nie nahodou?

Co sa tyka strajku zelezniciarov, JK Ti uz odpovedal; ja len dodam, ze keby si naozaj sledoval realne Slovensko, a nie neoliberalne ideologicke fantazmagorie, tiez si o tom mohol vediet. Nemam nijaky privilegovany pristup k takymto faktom, ale je lahko overitelne, ze strajk zelezniciarov bola prave iniciativa samotnych zelezniciarov (ktori na to aj riadne doplatili), nie Saktora alebo vedenia KOZ; a co je este podstatnejsie, ze _strajk mal v case svojho trvania obrovsku podporu verejnosti_ - i ked si Ty so svojim vycislovanim strat "par firiem" medzi nu zjavne nepatril. Pre vacsinu obycajnych ludi vsak bolo ovela podstatnejsie to, kvoli comu zelezniciari strajkovali - ze sa rusia trate, v dosledku coho prisla tato vacsina o ovela vacsiu relativnu ciastku, nez "par firiem".

Po druhe, opat sa utiekas k abstraktnym spekulaciam, ktorymi sa iste da pekne zabijat cas pred obrazovkou, ale s realnym svetom nemaju nic spolocne. Nikto nehovori o 100% zdanovani. Hovori sa o konkretnej reforme - v pripade Talianska i Slovenska - a o konkretnom dnesnom stave spolocnosti. Ak bolo pred dvoma rokmi skolstvo v zlom stave, v akom stave asi moze byt dnes, ked sa prijmy statu vyrazne znizili v dosledku danovej "reformy"? Nie, nie som nijakym milovnikom statu, za akeho by si mna i inych rad oznacil. Ak hovoris, ze by si bol rad, ak by si stat aspon ulohu nocneho straznika plnil dobre, tak sa na tom zhodneme. Az na to, ze ja sa nepozeram na veci, ako keby znizovanie dani bol nejaky supernovy vynalez, ktory treba este len v praxi odskusat. Tato politika sa vo svete praktizuje dvadsat rokov a ma konkretne nasledky: znizovanie investicii do verejnych sluzieb, nasledne vnimanie tychto sluzieb verejnostou ako "neefektivnych", nasledna privatizacia - a obrovske financne injekcie v podobe dotacii novosprivatizovanym firmam, ktore stoja opat peniaze iba danovych poplatnikov. (Prosim neprosim si argumenty o tom, ze medzi tymito vecami nie je nijaka nutna logicka suvislost; isteze nie je, ale nebavime sa o vsetkom, co je logicky mozne, ale o tom, co je na zaklade historickej skusenosti vysoko pravdepodobne. Logicky mozne je aj to, ze Dzurinda vyhra buduce volby pod znakom kosaka a kladiva, ale relevantny argument to nie je.)

Pokial ide o konkretnu vysku vydavkov na skolstvo, zase nemas poznatky, aby si sa mohol k veci kvalifikovane vyjadrit. Vobec nie je pravda, ze "nikto nechce záväzne vyjadriť, koľko už bude stačiť" - Strajkovy vybor studentov pozadoval zvysenie vydavkov na skolstvo na uroven priemeru EU. Pre zaujimavost - je to 6,3% HDP kdezto na Slovensku 0,6% HDP. Neviem, ako moze niekto za takych okolnosti ocakavat, ze nase skolstvo bude "konkurencieschopne". A ze Ti nikto nepovie, co presne za to dostanes? Nuz, ak by statu stalo za to tieto peniaze vynalozit, hadam uz by sa len nasiel niekto, kto by vedel vypracovat strategiu ich vyuzivania - alebo si vazne myslis, ze si to potichu rozdelia iba statni uradnici?

Co sa tyka vykoristovania statneho a sukromneho - opat si vedla, ak si myslis, ze stat povazujem automaticky za nejakeho blahosklonneho deduska. Ak mi vsak idu znizovat dane ti isti ludia, o ktorych dobre viem, ze stat ako instituciu nenavidia a demonizuju (ako spravne podotkla Ivana), tusim za tym nejaku certovinu - vid vyssie. A o tom sa bavime, o konkretnej situacii, nie o abstraktnej vyske dani. Mozno by Ta zaujimalo, ze krajiny, kde su dane najvyssie na svete - skandinavske - su zaroven krajinami, kde maju vysoke dane najvyssiu podporu obyvatelstva. Preco asi? No preto, lebo opat _v konkretnej situacii_ jasne vidiet, ze teoreticke spekulacie o korupcii nestoja v tejto situacii ani za fajku dymu a ze tie dane skutocne na nieco sluzia.

Ale napriek tomu - medzi vykoristovanim sukromnym a statnym je jeden podstatny rozdiel. Nech sa aj rozpucim, o vyske percenta zisku sukromnika nerozhodnem - iba ak strajkom, ktory uz si mi zakazal. Vysku dani vsak aspon nepriamo a aspon teoreticky ovplyvnit mozem - ak budem hlasovat za ludi, ktori ich chcu znizit, prip. zvysit. Mam daleko od toho, aby som sucasnu "demokraciu" povazoval za dokonalu; ale tiez nie som slepy, aby som nevidel, ze v sukromnokapitalistickom sektore nie je demokracia ziadna.

A na zaver, k Tvojej "podnikatelskej" skusenosti: popalil si sa, lebo Ti unikol zakladny fakt kapitalizmu - ze totiz kapitalistom je ten, kto ma _kapital_. Ak si do svojej firmy vlozil len tolko, kolko si mal Ty ako bezny clovek k dispozicii, niet divu, ze Ti vynos za vynalozenu namahu nestal. Lenze kapitalizmus nestoji na beznych ludoch, ale na tych, ktori mozu do podnikania vlozit _naozajstne_ peniaze. Opak si moze mysliet len clovek, ktory uveril ideologii, ze babka k babce a budu kapce. Takto v dejinach kapitalizmus nikdy nefungoval a fungovat nebude.

Reakcia na komentár
"Takze na tych holuboch sa mozno zhodneme..."

Meno (alebo prezývka):  
E-mail:  
Titulok (nadpis komentára):  

A ešte kontrolná otázka: Koľko písmen je v slove "hejrup"?



Základom tohto webu je redakčný systém phpRS napísaný v jazyku php.
Úprimná vďaka za pomoc pri jeho úprave patrí (v chronologickom poradí)
Viliamovi Búrovi, Robertovi Zelníkovi a Petrovi Gočevovi.