hej rup! - Úvodná stránka

stránky

pre tých,

čo sa neboja

rozmýšľať inak

12. 08. 2020 • úvodná stránka • rubriky • linky •

 

Úvodná stránka
O čom to tu je?
Deforma školstva
Vojna v Iraku
Dôchodková deforma
Rok 1968
November `89/ Slobodné voľby
Slovenská ľavica
Zelení
Socializmus
Alter/globalizácia
Latinská Amerika
Osobnosti
Ostatné
NATO
Weblinky
Rozšírené vyhľadávanie
Osobná úprava

Vyhľadávanie



Z archívu



Emancipační strategie – hlas minulosti?

František Šamalík

J. Palas v deníku Právo z 8.1. 2005 vybízí ČSSD, aby se učila u britských labouristů „lidské řeči“ v komunikaci s občany – voliči. Zdůvodňuje to tím, že hlavním tématem příštích voleb a strategickou vizí SD bude „pozitivní evropanství a modernizace naší společnosti“. Jaká poučení můžeme čerpat z Blairova „nového labourismu“, který zvětšil tradiční odlišnost labouristů od „klasického“ sociáldemokratismu evropského a vydal se „třetí cestou“ po převzetí thacherovského restauračního dědictví, včetně důsledků drtivého vítězství Thatcherové nad odbory? A který, jako Británie vůbec, má sníženou socializační energii, takže v EU nejednou zaznělo znepokojení z možné dvouproudové, rozbíhavé sociální politiky?

(23. 02. 2005)



Linka na dnes



Priatelia Zeme - CEPA

Zo slovenských MVO asi najnadupanejší odporcovia dnešnej podoby globalizácie i domácej „transformácie". Rozbory CEPA týkajúce sa zahraničných investícií u nás, privatizácie vodární či dopadu činnosti MMF a Svetovej banky nemajú chybu ani konkurenciu. Čítajte, šírte a podporujte.


Komentáre
k článku: Dôchodková reforma alebo ofuk storočia
(zo dňa 19.10.2004, autor článku: Ivan Lesay)

Komentár zo dňa: 23.03.2005 20:59:21
Autor: M. Spisak (hejrup@hejrup.sk)
Titulok: Re: Re: Re: Otrasne bludy
"Nároky súčasných dôchodcov a tých, ktorí odídu do dôchodku v najbližších rokoch, nesmú byť narušené, zdôraznil Ľ. Kaník. Transformačné náklady dôchodkovej reformy tak môžu dosiahnuť 500 mld. Sk až 1 bilión korún." (HOSPODÁRSKE NOVINY 04.11.2002; <http://www.ineko.sk/reformy2003/menu_dochodky_clanky_c_hn_04112002.htm>)

Nebudem mat sil odporovat, ak o p. ministrovi Kanikovi poviete, ze je jednoduchy clovek. Ze vsak naklady na prechod (nie teda transakcne, ale transformacne naklady) budu nebotycne, o tom nepochybuje ani jedna strana svetovej debaty o "dochodkovej reforme". Ako absolventovi Barney School of Economics na U of Hartford, CT, USA pre Vas urcite nebude problem natukat do Googlu "transition costs" a "pension reform" a overit si to. Odporucam dalej mena ako Peter Orszag, Joseph Stiglitz, Nicholas Barr, ci Peter Diamond. Iste su Vam ako vystudovanemu ekonomovi zname.

Ak dokazete vyvratit ine tvrdenia z clanku (kedze tuto si musi pripisat bod Ivan Lesay, nie Vy), prosim nech sa paci.

Vseobecna poznamka: narazky na osobne vlastnosti ci nedostatky nie su v danej otazke relevantnymi argumentami.

P. S. Mimochodom, zrejme ste si ma poplietli s Michalom Polakom.

Reakcia na komentár
"Re: Re: Re: Otrasne bludy"

Meno (alebo prezývka):  
E-mail:  
Titulok (nadpis komentára):  

A ešte kontrolná otázka: Koľko písmen je v slove "hejrup"?



Základom tohto webu je redakčný systém phpRS napísaný v jazyku php.
Úprimná vďaka za pomoc pri jeho úprave patrí (v chronologickom poradí)
Viliamovi Búrovi, Robertovi Zelníkovi a Petrovi Gočevovi.