hej rup! - Úvodná stránka

stránky

pre tých,

čo sa neboja

rozmýšľať inak

15. 07. 2020 • úvodná stránka • rubriky • linky •

 

Úvodná stránka
O čom to tu je?
Deforma školstva
Vojna v Iraku
Dôchodková deforma
Rok 1968
November `89/ Slobodné voľby
Slovenská ľavica
Zelení
Socializmus
Alter/globalizácia
Latinská Amerika
Osobnosti
Ostatné
NATO
Weblinky
Rozšírené vyhľadávanie
Osobná úprava

Vyhľadávanie



Z archívu



Falošný tón
chválospevov na pápeža

Polly Toynbeeová

/hr!/ Počas nedávnej návštevy Jána Pavla II. na Slovensku a tesne po nej, keď sa o slovo aspoň nesmelo prihlásili nenábožensky založení obyvatelia, sa rýchlo v médiách objavila pohodlná schéma: na jednej strane fanatickí katolíci, na druhej militantní antiklerikalisti, pričom väčšina obyvateľstva sa mala bez ťažkostí zmestiť medzi tieto dva „krajné" prúdy. Akoby sa medzi oba „extrémy" dalo položiť znamienko rovná sa. Fakt, že katolícka cirkev ako inštitúcia - nie samotní veriaci občania - už vyše desať rokov systematicky, sústavne a neprestajne presadzuje svoje učenie do zákonov i celého spoločenského života, zatiaľ čo vystúpenie proti klerikalizmu bolo drobné a od roku 1989 vôbec prvé, sa pohodlne obišiel mlčaním. Nehovoriac už o tom, že takzvaní militantní antiklerikáli požadovali len napĺňanie Ústavy Slovenskej republiky, kde sa nehovorí, že sme náboženským štátom. Ak takáto požiadavka niekomu pripadá extrémna, prinášame pre porovnanie komentár z novín The Guardian, jedného zo štyroch hlavných, vážených britských denníkov. V krajine, kde katolicizmus nie je politickou silou, takýto druh názorov nikomu nepripadá ako krajnosť. Dočkáme sa toho niekedy aj u nás? /hr!/

(21. 10. 2003)



Linka na dnes



W. Paul Cockshott

Prísne vzaté, Paul Cockshott nie je ekonóm (i keď pôvodne ekonomické vzdelanie má). Profesionálne sa totiž zaoberá informatikou. Svoje znalosti modernej výpočtovej techniky však využil v rámci spoluautorstva knihy Towards a New Socialism (napísanej spolu s Allinom Cottrellom), ktorá opisuje model vysoko efektívnej, nesovietskej post-kapitalistickej ekonomiky.


Komentáre
k článku: Komunizmus nie je fašizmus
(zo dňa 23.08.2002, autor článku: Michal Polák)

Komentár zo dňa: 06.12.2005 22:35:48
Autor: (@)
Titulok: Re: Cest praci
Ja si osobne mislím že za komunizmu bolo lepšie než za fašizmu.Pozor niekto si tu míli komunizmus zo stalinizmom.To bol diktátor,aj keď nás zachránil od nadvlády fašizmu.Po smrti Jozefa Visarionoviča Stalina sa to napetie vZSSR uvolnilo. Revolúcia prišla len kôli západu. Teraz je Rusko ešte chudobnejšie ako bolo, a to o veľa. Súhlasím malo to aj svoje chyby, ale neboli tu drogi , aids,všetci mali prácu nerozkrádal sa štát a skratka nerobil sa bordel čo sa robí teraz.Myslím si že komunizmus nemal padnúť ale sa mal upraviť To je všetko.Dúfam zé keď si to prečítate a zvážite že keby tu neboli komunisti tak teraz sme, ak by sme tu ešte aj vôbec boli pod nadvládou arišskej rasy.Dúfam aj v to že už nebudete prirovnávať komunizmus ku fašizmu nie len vi ale nikto.ďakujem

Reakcia na komentár
"Re: Cest praci"

Meno (alebo prezývka):  
E-mail:  
Titulok (nadpis komentára):  

A ešte kontrolná otázka: Koľko písmen je v slove "hejrup"?



Základom tohto webu je redakčný systém phpRS napísaný v jazyku php.
Úprimná vďaka za pomoc pri jeho úprave patrí (v chronologickom poradí)
Viliamovi Búrovi, Robertovi Zelníkovi a Petrovi Gočevovi.